张无忌做的哪些事，能证明九阴真经和九阳真经哪个更牛？
武侠的故事多数都是虚构的，要如何让自己的作品在武侠小说这片“武林”成为一枝独秀般的存在，无数创作者都为此煞费苦心，那些比较俗套的武侠小说即便有别出心裁的创意也无非就是体现在“设定古怪的武功”或者“性格怪异的角色”这些元素上，事实上并没有让作品产生质变，而真正优秀的武侠作品是怎样的？金庸老先生用自己笔下“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”再加上一部《越女剑》总计十五部作品诠释了何为经典。
那么金庸的作品究竟有何特殊之处呢？相对于其他作品如同一个个孤岛一般，金庸的各部作品之间都有着一些细节上的关联，究天龙八部其原因就在于金庸为作品融入了历史元素，这样也让他的一系列作如同另一段真实存在过的历史一般，换言之是有了一个完整的武侠体系，一些细节经得起推敲，以至于读者愿意反复阅读原著研究书中的一些隐藏剧情。
一、经得起推敲的武侠故事
金庸笔下的故事虽然谈不上是“完美”，但故事中的绝大多数设定都是经得起推敲的，并且金庸作品经历了两次修改，其中最主要的原因就是为了让各部作品之间的关联更紧密，逻辑更通顺。
就以“降龙十八掌”这门武功的传承来说，旧版的设定中，成书在前的《射雕英雄传》中是由洪七公使用这门武功，此时的设定是洪七公只习得十五掌，有三掌是他自创补全的，注意，《射雕》的故事背景设定在南宋理宗时期。
而后来金庸在创作《天龙八部》的时候又提到了这门武功，同样是由丐帮帮主所用，然而萧峰直至战死也不曾将这门武功传授给丐帮弟子，而《天龙》的时代背景是北宋哲宗时期，那么问题就来了，照这个时间顺序来看，降龙十八掌会在萧峰手中失传，根本传不到洪七公手中，自然也谈不上什么“补全三掌”了，他要补的是全部的十八掌。
所以新修版的剧情中特意解释了这一段传承关系，是为萧峰补上了一段传功虚竹的桥段，顺势《射雕》中也删除了洪七公补全三掌的剧情，一切顺理成章。
二、原著中留下的悬念
不难看出，金庸的故事要对一件事、一种武功、一个角色刨根问底也是可以做到的，所以回到本文要讨论的问题，那就是张无忌退隐江湖后结局究竟是如何，有人要说了，原著中写道张无忌决定退隐就戛然而止了，根本就没有相关的线索，如何推测他的结局呢？
其实类似的情况也发生在《笑傲江湖》中，书末也是写到令狐冲与任盈盈成婚便结束了，很明显，此时的令狐冲正是意气风发之时，他的故事不该戛然而止，天龙那么令狐冲的结局是什么，可别说原著中没有提到，答案就被金庸藏在《鹿鼎记》第二十三回中，他借澄观和尚提到这么一句话：“古人前辈说道，武功到于绝指，那便如羚羊挂角，无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠，又有位令狐冲大侠，以无招胜有招，当世无敌。”
这段描述可以说是补全了令狐冲的故事，当然，其中发生了什么还是没说清，不过可以确定的一点是令狐冲始终还是没能退隐江湖，没能和任盈盈置身事外，还是被迫卷入一些江湖纷争，继而剑术更加精进，达到“无招胜有招”的境界。
还是回到张无忌身上，金庸其他的作品中可有提到张无忌的故事？很遗憾，并没有，但是《倚天屠龙记》中留下的线索就已经足够补全张无忌余下人生的故事。
三、张无忌做错的两件事
张无忌并不是个传统意义上的大侠，他根本没法与郭靖、萧峰相提并论，甚至在某些事情天龙八部怎么上他还有些是非不分，不过这种人设也让他显得更加真实，他是一个会犯错的人，比如书末提到朱元璋称帝后是反过来追杀原本明教的旧部，张无忌自然也在追杀名单之中，而张无忌第一件做错的事就是没除掉朱元璋。
当然，这件“错事”是基于张无忌的立场来说的，毕竟因为他的过失导致明教众人被杀，但是从历史的角度来说，张无忌是不该杀朱元璋的，甚至可以说虚拟角色是无法去杀害一个历史上真实存在过的人的，所以张无忌犯下这个错误是必然的，也是金庸所无法改写的命运。
而张无忌犯的另一个错误却完全是可以避免的，那就是他没有归还“降龙十八掌精义”给丐帮，在旧版的设定中，那屠龙刀与倚天剑中所藏物品除了《九阴真经》和《武穆遗书》之外还有那“降龙十八掌的精义”，然而直至书末也未交代张无忌将这掌法精义归还丐帮的桥段，这显然与他对黄衫女的承诺不符。
在黄衫女退场时是对张无忌有一番请求的，不过与其说是请求倒不如说是“吩咐”，原著道：“只听得峰腰间传来那女子的声音道：‘丐帮大事，请张教主一力承担。’张无忌朗声道：‘无忌遵命。’那女子道：‘多谢了！’这‘多谢了’三字遥遥送来，相距已远，仍是清晰异常。”
张无忌答应得倒是好，前脚刚一答应，后脚就带着丐帮的武学精义退隐江湖了，他这退隐之路又岂能走得平坦？黄衫女难道不要替丐帮讨回公道？别说黄衫女没有这个实九阴真经和天龙八部怎么那么像九阴真经和天龙八部怎么那么像力，事实上她在原著中展现的实力也许只是冰山一角，光是《九阴真经》的武功就已经吊打了周芷若，且不知她是否还继承了杨过、小龙女一脉的其九阴真经和天龙八部怎么那么像他高深武功，要追杀张无忌也绝非难事。
